Hace un par de semanas le prometí a Peter Fondon que pondría en mi blog el listado que elaboramos en el programa de SUNSET BOULEVARD sobre el top 30 de nuestras películas favoritas de ciencia ficción.
Dicho programa, se elaboró nombrando los títulos del 30 al 1 y haciendo pequeñas reseñas sobre cada una de las cintas y contando anecdotas. Este y el resto de programas de SUNSET los vamos ha recuperar en breve, os mantendré informados y así podréis escucharlo también.
Como si de una lista de los cuarenta principales se tratara, empezaré por el 30 hasta llegar a la mejor película de ciencia ficción de la historia, espero que os gusten y que aprovechéis para rescatar alguno de los títulos.
30 ENCUENTROS EN LA TERCERA FASE
29 DEPREDADOR
28 NIVEL 13
27 DARK CITY
26 CODIGO 42
25 LA COSA
24 12 MONOS
23 THE MATRIX
22 MATADERO 5
21 PRIMER
20 LA NARANJA MECANICA
19 SEÑALES
18 K-PAX
17 TERMINATOR
16 ENEMIGO MIO
15 LA INVASION DE LOS ULTRACUERPOS
14 ULTIMATUN A LA TIERRA
13 HIGHLANDER
12 MAD MAX
11 NAVIGATOR, UNA ODISEA EN EL TIEMPO
10 VIDEODROME
09 GATTACA
08 STALKER
07 LOS NIÑOS DEL BRASIL
06 EL INCREIBLE HOMBRE MENGUANTE
05 CUBE
04 EL PLANETA DE LOS SIMIOS
03 ALIEN, EL OCTAVO PASAJERO
02 BLADE RUNNER
01 2001, UNA ODISEA EN EL ESPACIO
Tal vez hechéis de menos alguna cinta, podéis elaborar vuestro propio listado con las que faltan o con las que os sobran.
Como siempre, escuchad SUNSET BOULEVARD y hacedme vusetros comentarios aqui o en sunsetboulevard@ono.com, nos vemos o mejor dicho nos leemos jeje.
¡¿Cónmo es posible que no salga ninguna de Star wars?! Quitando este defect Y sobre todo, las dos carroñas que pones en primer y segundo lugar, estoy en general de acuerdo con las inclusiones, no así con el órden.
La guerra de las galaxias forma parte del genero space opera... es otro genero dentro de la ciencia ficcion. Y lo de carroña con las dos primeras pues... no considero que sea el adjetivo para definir dos de las pelis más influyentes e importantes no olo de la ciencia ficcion sino de la historia del cine en general. El orden puede varir segun la persona, al ser un listado conjunto cuentan todas las puntuaciones, si por mi hubiera sido no estaria primer, pero el resto de puntuaciones hizo que si aparezca.
saludos.
Puede que tengas razón en lo de Star Wars. Quizá sea más fantasía épica que ciencia ficción. En fin, nos iremos viendo.
A mí me encantan estas listas. Como bien indica Jinete, el orden varía según gustos personales.
Hay algunas pelis que aunque parezca mentira (he visto mucho cine de ciencia-ficción) no me suenan mucho.
Tales como "Matadero 5" o "Stalker".
Otra cosa en la que discrepo (no es la primera persona que me comenta lo mismo que destaca Jinete Pálido) es en la no inclusión de "Star Wars".
Se suele decir que no entra en esa categoría porque puede ser de aventuras o space opera. Pero carajo! entonces porque esta metida "K-Pax" o "La Naranja Mecánica"? Nose,,, a mí se me han saltado los ojos al ver esas.
Quizás sea porque yo entienda el género de ciencia-ficción de otra forma (no digo que sea la buena, que hay muchos matices).
P.D. Los Inmortales no podría meterse en "acción"? :P A veces me pasa lo mismo cuando tengo que poner en un apeli "suspense", "intriga", "terror" :P
Hola, jinetepalido. Creo que snakesolido tiene razón en una cosa, que es la distinta manera de entender este género (y cualquier otro), lo que a veces hace difícil clasificar las películas (de hecho muchas son una mezcla de géneros). Para mí un filme de ciencia-ficción es aquel que me propone algún tipo de reflexión o especulación sobre el futuro de la humanidad, y películas como las de la saga Star Wars para mí son fantasía pero no ciencia-ficción, a pesar de transcurrir en el futuro y de todo el derroche tecnológico. Pero para otra persona puede ser otra cosa...
Dicho esto, yo lo que voy a hacer es poner a continuación las películas que echo de menos en la lista (las pongo conforme se me ocurren, no sigo ningún orden):
-Fahrenheit 451, de Francois Truffaut.
-El último hombre vivo, de Boris Sagal, con Charlton Heston.
-Cuando el destino nos alcance (Soylent green), de Richard Fleischer, con Charlton Heston.
-Solaris, de Andrei Tarkovski.
-Rollerball, de Norman Jewison, con James Caan.
-Naves misteriosas, de Douglas Trumbull, con Bruce Dern.
-Almas de metal (Westworld), de Michael Crichton.
-La amenaza de Andrómeda, de Robert Wise.
-La guerra de los mundos (la versión antigua, de Byron Haskin).
-El planeta salvaje, de René Laloux.
-A.I. Inteligencia artificial, de Steven Spielberg.
Y ésta ya la sabes, jinetepalido:
-Planeta prohibido.
Pero en general las películas que habéis incluido en vuestro top 30 me parecen también adecuadas, por lo que tal vez habría que hacer un top 50 o un top 60, jeje. Por cierto, ¿cuál es la que ocupa el puesto 21, "Primer"?
Un saludo. ¡Muy divertido e interesante esto del top 30, me encantan estas cosas!
la lista es buena ,porque aunque no conozco todas las pelis que hay en ella , las que he visto son buenas.
mi preferida de la lista es Depredador, que es una obra maestra de Mctiernan ,cuando este hombre se dedicaba a hacer un gran cine.
otra que me encanta es Terminator, y el planeta de los simios , que es un peliculon que me encanta
en caunto a la numero uno,yo creo qeu es justa la eleccion, porque es la peli en mi opinion mas grande de la ciencia ficcion. una obra maestra total y con un final que es genialidad absoluta, a pesar de que sea imposible de entender
Para Snakesolido: Repito, es un listado hecho entre varias personas y cuyas puntuaciones finales sólo conociamos la persona que elaboró la lista y yo, de esa manera haciamos que los propios colaboradores no supieran cuales eran las elegidas y de esa fomar crear debate. K-pax obtuvo una puntuación alta por eso esta en el listado... aunque yo no la considero de las 30 mejores, pero las votaciones del resto de gente cuentan. La naranja Mecánica le pese a quien le pese es una película de ciencia ficción sin discursion alguna y su presencia en este y en cualquier otro listado de cine es obligatoria. Star Wars, ya lo he dicho... cine fantasia dentro del género de la space opera, Peter Fondon lo ha descrito muy bien. Matadero 5 es una peli de culto dentro de la ciencia ficción y que recientemente se ha editado en dvd, y Stalker es una peli poco conocida del genio Tarkovsky y que también esta editada por la filmoteca fnac en ruso con subtitulos... así que animo para verla jeje, no te cuento sus sinópsis porque es mejor que las disfrutes sin saber demasiado.
Para El hombre sin ojos: Me alegro que te guste el listado. Las pelis que no conoces no y que te apetezca ver no dudes en pedirmela y con respecto a 2001 ya sabes que también pienso lo mismo que tú.
Saludos a los dos.
Para Peter Fondon: Como el anterior comentario me ha quedado un poco bastante largo he decidido dividirlos jeje.
Totalmetne de acuerdo con lo que dices acerca de star wars. Como ya he dicho esto era un programa especial de sunset y con el top 30 nos duró la cosa cerca de las 2 horas y media, así que tienes razón y si que planteamos hacer una segunda parte con las que faltan de un listado que elaboramos con más de 150 pelis de ciencia ficción. Las pelis que nombras son todas grandes joyas del género y también se merecen su lugar dentro de este lisdo, pero a continación paso ha explicarte el criterio que seguimos para elaborar el listado definitivo del top 30:
Como bien sabes, hay muchas pelis de este género realizadas en los años 30, 40, y 50 pero que debído a la falta de medios pues no suponen un gran avance dentro del género, aunque hay ecepciones como la guerra de los mundos o planeta prohibido, el resto de cintas son pequñas grandes joyas pero que visulametne quedan un tanto acartonadas. Decidímos centranos apartir de que la ciencia ficción se hizo adulta, que fue en los años 60 y con pelis como 2001 que marcaron un antes y un después.
con respecto a Primer, a mí no me gusta, no la entendí muy bien y su duración de sólo 70 minutos se me hizo eterna. Consiste en un señor que es cientifico, cogio un día 5000 dólares y se grabó en el garaje de su caa explicando de una manera muy técnica que es posible crear una máquina del tiempo. Sincerametne ahi que ser una persona muy sesuda para poder entender todos los terminos que alli se uilizan y se explican... para el rsto nuestra capacidad mental se puede ver reducida al minimo, pero lo dicho como es una lista elaborada por varias personas la cinta ha conseguido colarse.
Al final del programa hicimos una pequeña ronda para que cada uno dijera las pelis que echaba de menos y algunas de las que tu nombras se mencionaron y otras tantas como la fuga de logan etc etc etc.
Estoy preparando un especial de cine de terror, al cual pienso invitarte a participar tanto en la elaboración del listado (ya tengo unas 200 pelis y las que me faltan) y para que las puntues tú también.
En fin, no me enrrollo más. Un saludo muy grande y nos vemos.
Una aclaración para Peter Fondon: STAR WARS no sucede en el futuro sino hace muchos, muchos años, en una galaxia lejana, muy lejana. Respecto a lo que dice el hombre sin ojos, para mí una peli que acaba como lo hace 2001, sólo merece el calificativo que ledí, lo mismo que ese bodrio llamado BLADE RUNNER, capaz de dormir a las ovejas.
Naturalmente , es sólo mi opinión, otros (que ya se que son muchos) discrepan.
Lo que comenta Javier Caspito me ha hecho gracia. Me refiero a lo de 2001 y Bladerunner.
Y me ha hecho gracia por lo siguiente.
Hace poco en el curro, saqué a colación esas dos pelis (las cuales me encantan, sobre todo la segunda que considero una -sino la mejor- de las mejores películas que he visto-).
Que ocurrió? pues que dijeron que eran unos rollazos infumables.
Así que veo que hay gente a las que les encanta totalmente y otros a los cuales no les gusta nada de nada.
Lo mejor de todo es cuando cosas así traen un buen debate y ves lo que no les gusta de ellas. No en vano cada uno ve las cosas de una manera.
Me hizo gracia eso, que en un pequeño lapsus de tiempo haya visto tres opiniones que coincidían (cosas del destino? veré a un tio alto y un enano bailando como en "Twin Peaks"? a saber,,, :P).
*Peter Fondo. Las películas que citas son de obligada visión (todas ellas). Es lo que ocurre cuando hay listas con un número límite. Que siempre quedan muchas, muchísimas en el tintero.
P.D. Por qué tuvieron que hacer un remake tan malo malo malo malo malo de Rollerball? no vieron que lo únio que consiguieron fue engrandecer al original?
Si es que ni respetaron su mensaje ni nada!!! En fin,,,
Cambiaría el orden en algunas (para mi Blade Runner es la "namber uan", jeje!!); por lo demás, ni un sólo "pero" a esta estupenda lista.
Cuantos buenos ratos en tan solo 30 films!!! cuántos ejemplos de saber hacer!
Un saludo!
Jinetepalido, cuando tengas lo del listado de cine de terror me apunto sin dudarlo ni un segundo. Creo que tienes razón en que, con excepciones, la ciencia-ficción se hizo adulta en el cine a partir de los 60 (la segunda mitad de esta década y la primera mitad de los 70 es en mi opinión una etapa gloriosa para el género). Por cierto, ¿ves? Es inevitable que en esto de las listas se nos quede siempre alguna en el tintero, ya me había olvidado de "La fuga de Logan".
javier-caspito, es verdad, lo de Star Wars pasó hace "muchos, muchos años, en una galaxia muy lejana", pero... ¿tomando como referencia qué fecha, 1977 (año del estreno de la película), 2029 o el año 30000? Es broma, jeje, en cualquier caso esta frase subraya su vocación de fantasía como la de los cuentos que empiezan con "érase una vez".
Lo del remake de "Rollerball", snakesolido, sólo puede calificarse con una palabra: PATÉTICO.
Interesante lista jinetepalido, como también lo es la de peter-fondon.
Me gustan todas las que habeis nombrado. Ahora bien, por la época, sabiendo que no habia los medios que hay ahora. Por la idea tan original y por lo que me impacto siendo yo una niña, pondría la primera a "El increible hombre menguante".
También añadiría las de Julio Verner como "Viaje al centro de la Tierra" "El Nautilius". Y "La mosca" ¿pertenece al género de terror o ciencia ficción? es que me lio.
Un saludo a todos!
P.D.: "La Mosca " no es de Julio jeje, es que lo he puesto seguido.
Difícil pregunta, ciudadanakeing, en mi opinión "La mosca" (y no tengo claro si te refieres a la de Cronenberg o a la versión antigua con Vincent Price) tiene elementos de ambos géneros, el terror y la ciencia-ficción.
Bueno, la obra de "La Mosca" es la mosca Peter jajaja. Aunque después la adaptasen para hacer las películas. La de Vicent me parece genial, no sé si he visto alguna más, creo que si. Y con los años vi la de Jeff Goldblum y Geena Davis (la de Cronenberg), que me pareció, fantástica, no se les escapa detalle alguno. En realidad se la califica como de género fantástico, pero claro, ¿fantástico de qué?, ¿del terror?, ¿de la ciencia ficción?, yoconsidero que tiene más de lo segundo que de lo primero, pero...
Si alguien no la ha visto yo la recomiendo, la segunda parte también está muy bien, es mi opinión .
Os voy a dejar dos enlaces. El primero es un trailer sobre la que dice Peter de Cronenberg. El segundo enlace es la información y algunas curiosidades sobre esta obra y/o películas.
http://www.youtube.com/watch?v=F7xoyu08xNE
http://www.ciencia-ficcion.com/pelis/muchamas/mosca.htm
No os mosqueeis mucho jeje
Un saludo chicos.
Pues ciudadana keing, creo que te ha respondido tu duda Peter Fondon. A veces cuesta muchisimo clasificar algunas películas como las que tú nombras. Otras que cabalgan entre la ciencia ficción y el terror son enjendro mecánico y el ente.
Un saludo.
Cierto jinetepalido, llevas razón, Peter ya me habia respondido.
Por cierto, "El Ente" ¿ficción?. Ya entraríamos en el tema de creencias y tal. Pero según dicen al final de la película , está basado en hechos reales, y a la mujer ésta le seguía ocurriendo...
Un saludo.