el-hombre-sin-ojos dijo

De Mortadelo y filemon tengo como sabes infinitud de comics en mi casa.junto a superlopez son mis tebeos españoles favoritos , pero aún así yo no iré a verla al cine. El cine está demasiado caro y cada vez soy más selectivo y ésta no entra en mis planes .La primera no llegué a verla .
El programa lo escucharé en cuanto pueda y comento que tal en este mismo post que tal .
Venga un saludo

27 Octubre 2007 | 03:37 PM

el-hombre-sin-ojos dijo

ya lo oí el programa de esta semana . Por cierto has puesto mal el enlace .

Bueno primero de todo respecto a lo de Django que haces mención en el programa ,jeje, no es que diga que su guión se malo , sino que es simple , y eso es totalmente cierto , la única novedad de ese guión es que el protagonista va con un ataud a la espalda , pero a parte de eso es un guión simple y muy parecido a la de muchísimos spaghetti western ((es más el argumento es muy parecido al de Por un puñado de dolares con la diferencia que en Django hay una historia de venganza por medio). Con esto como sabrás no quiero decir que no me guste el guión , porque en realidad me encanta pero me parece un guión bastante simple .

En cuanto al programa os quedó muy bien ,y ese debate que se dió quedó genial y muy interesante .
Bueno , mi opinión sobre los remakes es que 9 de cada 10 son innecesarios , porque no aportan nada y suelen ser además malas películas .
Hay casos que si que veo bien que se haga una remake , pero son casos muy concretos , y lo que no se puede hacer nunca es abusar como se está haciendo hoy en día de tanto remake innecesario .
Yio veo bien el remake cuando en la nueva película se va a dotar de algo nuevo e innovador , para que el espectador que vió la cinta original (porque creo que el remake debe estar pensado para este tipo de personas y no para los que no saben ni de dónde viene esa peli), el ver la nueva versión le suponga ver algo nuevo , aún cuando daba respetar más o menos la idea del original.
Por ejemplo un caso que me viene a la mente de un gran remake que cumple esto que digo es Los 7 magníficos remake de los 7 samurais . El remake sigue la misma idea exacta que el original pero lo transporta al viejo oeste , y esto hace que el espectador tenga un aliciente para verla .
Otro caso parecido es el de Por un puñado de dolares (remake de Yojimbo ) que se vuelve a hacer lo mismo , aunque en este caso además se dota a la película de una dirección genial y única no vista nunca hasta ese momento .

Otro caso de remake que veo bien es por ejemplo el actual del Django de Miike , que por lo que parece aún siendo un remake del clásico de Corbucci parece dotar de un estilo distinto a la peli , y además mete de por medio espadas con pistolas y demás historias ,por lo que el espectador que vi´Django cuando vea esta peli va a ver algo distinto aunque sea un remake y a la vez (o al menos eso quiero creer) respetara la idea del Django original.

En cambio luego existen los remakes de mierda que todos conocemos cuyo único fin es sacar pasta gorda por parte de las productoras con pelis en las que no es entendible un remake .
El ejemplo que me viene a la cabeza es el remake que se va a hacer ahora de de la peli de Carpenter de 1997: rescate en N.Y . Este remake no tiene lógica , porque lo bueno de esa peli es el ambiente ochentero que desprende de cine accion cutre serie b que tanto se hacía en esos 80 , y que en el cine de acción actual por desgracia no queda ni rastro . Por lo que me veo(bueno no me lo veo porque esta no la veo hasta que la pongan por canal 9)es que sera una peli con efectos especiales , con un prota sin carisma que intentara imitar al mítico Russell , y que no valdrá un pijo , y encima en un futuro la juventud cuando se mencione esta peli pensará en esta mierda del director del underworld y no en el clásico de Carpenter .

28 Octubre 2007 | 10:56 PM

jinetepalido dijo

me alegra que te haya gustado el programa. no se porque narices no me deja poner bien el enlace, lo volveré a intentar.

Con respecto al tema de los guiones simples, cualquier o prácticamente cualquier película se puede reducir a un guión simple, eso no significa que tenga que ser simple o malo (según el caso). Todos los géneros tienen un patrón a seguir y de vez en cuando se lo saltan o lo cambian, dos ejemplos muy claro es el terror y el drama, solamente tienes que saber como tocar las teclas para conseguir que la gente llore, se emocione o se asuste. Lo que le pido a las pelis es que mientras la este viendo me haga olvidar todo y me meta a formar parte de la historia y si tenemos que reducirlo a un guión simple te digo que en la simpleza puede radicar su gran virtud porque no se necesita un guión muy rebuscado para conseguir hacer una cinta que divierta, que haga pensar, o lo que sea necesario.

con respecto a los remakes, totalmetne deacuerdo con todo lo que dices. si la peli se hace para ganar pasta y nada más siempre va a ser una mierda, pero si se hace para darle otra visión u otro planteamiento puede quedar genial e incluso superar a la original... como los títulos que comentas de los siete maginficos etc etc.

en fin, viva el buen cine y lo demás que le den dos duros jeje. Nos vemos pronto un sludo y aaaaaaadios.

29 Octubre 2007 | 01:26 AM

mary-chan dijo

Me encantan los tebeos de Mortadelo y Filemon, que buenos recuerdos de mi infancia leyendo el superhumor...
Espero que esta parte esté mejor que la primera (que por el trailer parece que si), que fui a verla al cine y me decepcionó bastante.
Me gusta Edu Soto para el papel de Mortadelo, le queda que ni pintao.

Salu2.

7 Noviembre 2007 | 01:52 PM